Cu ce ramai dupa o TEDuminica

Am avut pofta de TED, duminica. Si am ramas, printre altele, cu urmatoarele:

– liliecii sug sangele vacilor pe care apoi il aduc in pestera si il daruiesc puilor tuturor liliecilor. Oamenii de stiinta au umflat cu aer gusa unei mame-liliac. Vecinele au vazut gusa plina, au banuit ca e sange dar nu au vazut-o daruindu-l celor mici. La urmatoarea lor iesire, au adus sange si l-au dat tuturor puilor, mai putin celor apartinand “egoistei”. Implicatii mari in etologie.

– exista nervi in lobul prefrontal, care se declanseaza in oglinda. Adica: daca eu imi misc mana, o fac declansand niste nervi. Interesant insa: daca vad pe altcineva miscand mana, se declanseaza si la mine aceiasi nervi. Daca cineva este lovit peste mana, se declanseaza si la mine aceiasi nervi ca la el, doar ca mana mea trimite in acelasi timp semnale ca e ok, ca nu a fost lovita. De aceea, membrele amputate ”simt” inca. N-au al doilea semnal. Implicatii mari in filosofie. Suntem organisme independente? Putem fi?

– femelele isi sincronizeaza ciclurile daca stau impreuna. Cele social dominante dau ritmul. Cum apare un mascul in aceasta organizare, ciclurile se desincronizeaza masiv, probabil pentru a putea fi insamantate cu mai multe sanse. E valabil inclusiv la oameni.

– un babuin muscat pe nedrept de seful familiei este compatimit de de cinci ori mai multi vecini daca a fost atacat pe nedrept, din toanele sefului, decat daca l-a enervat. Important de analizat conceptul de vinovatie la primate.

Si multe altele. Ted rules big big time. Imi place internetul. Imi place sa invat. Lumea e superb de misterioasa.

Paradoxul Prigoana

Honorius a pierdut Colegiul 1 cu vreo 40 de procente in urma lui Radu Stroe. Nasol la tanarul Prigoana e ca e intr-o menghina: daca nu era tata-su nu candida, fiind fiul lui tata-su a pierdut. Life sucks, bro. Glumesc. Nu mi-era simpatic.

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/bEJv1DZMTL0" width="425" height="344" allowfullscreen="true" fvars="fs=1" /]

Concurs:

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/jOocbZLFeac" width="425" height="344" allowfullscreen="true" fvars="fs=1" /]

De unde credeti ca-i filmarea asta? Si ce legatura are cu postul de aici? Premiul e raspunsul.

Pentru ca a scris rar, Soviani m-a distrat

Cand vorbeste Radu Soviani am, intr-adevar, probleme in a-l urmari. Dar pentru ca acum a scris in ritm normal si inca mentionandu-ma, mi-a smuls un zambet:

“Rămân la părerea că pentru Gheorghe,nespecialist în economie dar cu ceva cunoştinţe de comunicare, provocarea va fi extrem de mare. Le dau dreptate şi celor care se întreabă : după Gheorghe la finanţe, ce urmează, Dobrovolschi la BNR?”

Uuuuuuh, domnule Soviani, nu merit onoarea!!!

Dar am un soc: daca, deci, stie cine sunt, de ce costurile mele marginale nu imi raspunde Radu Soviani la saluturi cand ne-ntalnim in cladirea in care lucram amandoi??? Am incercat de vreo trei ori. The dude does not like me, e clar. De ce? Vrbsc mrpd ca el?

Frumusetea va salva lumea, daca uratului nu-i pasa de asta

Este un om urat chircit si pe dinauntru? Este un om frumos plin de armonie?  Corectitudinea politica ne spune ca oamenii sunt egali. Crestinismul ne indeamna sa privim dincolo de fata, sa punem pret pe suflet. Dar prefer sa-mi fac curat prin credinte si sa imi evaluez putin prejudecatile.

Experienta imi spune ca exact aceleasi cuvinte au efect diferit asupra acelorasi oameni, in functie de persoana care le rosteste. Aceeasi vorba de duh poate aduce hohote de ras cand e spusa de un chip simetric cu trasaturi sanatoase, insa naste taceri penibile cand e soptita de un cap uratel, de pe un gat prea subtire, cu timiditate pe deasupra.

Exista, bineinteles, urati atragatori si frumosi antipatici, dar n-as vrea sa ne mintim: simtim uratenia si observam frumusetea. Interesant, insa: mie si cunoscutilor la care am fost atent ni se schimba fizionomia in functie de starea interiora. Problemele ne uratesc, linistea ne lumineaza. Asta intr-o limita. Dincolo de ea, avem un fond care e al nostru. Eu ma uit mult mai crucis cand sunt suparat sau obosit, dar strabismul o sa-l port, oricum, mereu cu mine.

Cvasi-concluzie: Ne nastem mai frumosi sau mai urati si ne e, in functie de asta, mai usor sau mai greu sa comunicam. Armonia e mai usor acceptata si presupunem, de la fiziognomi incoace, ca ascunde mai putine deformari interioare. Asta poate naste complexe, care pe urati ii fac si mai antipatici iar pe frumosi si mai placuti. Si toate astea nu fac doi bani daca te-ai prins de ele.

Dan Bittman la Finante

Si eu am crezut ca e o gluma. Dar Sebastian Vladescu l-a luat si pe Bittman in echipa de consilieri ai Finantelor. Toti blogerii s-au grabit sa posteze “Banii vorbesc”. Eu o sa va dau doar cateva versuri dintr-o piesa Holograf:

“Nu

N-am stiut

Ca toate lucrurile bune sunt doar bune la-nceput”.

Il cunosc pe Dan si mi-e simpatic. Il cunosc si pe Gheorghe si mi-e simpatic, bineinteles doar cand vrea el. Asa ca le doresc experiente bune acolo. Dar in cazul lui Andrei am o banuiala: Sebastian Vladescu l-a luat ca sa arate ca si cel mai arogant critic da chix cand e vorba sa practice what he was preaching. Altfel nu vad ce rost avea declaratia ministrului de finante:

“Pe un individ care stătea afară şi comenta totul l-am convins să vină la Ministerul Finanţelor, iar după trei zile era terminat, era muci, nu se mai ţinea pe picioare. Nu a plecat din minister, dar acum face zilnic exerciţii fizice şi psihice ca să reziste la cât e de muncă în Ministerul Finanţelor. Mă refer la domnul Andrei Gheorghe”